月初寄來的哈佛管理學月一直沒有持續的看完，只有斷斷續續的看了幾個章節，主要的原因之一是，這次的內容大多是描述經濟蕭條下，公司該如何改變策略迎合消費者的消費行為分析，雖然非常的受用，但是對於行銷企劃來說，這樣的議題離稍微超出了我的工作範圍，畢竟我不是主管階層，對於公司的上層運作並不清楚。
不過雜誌中有一段我很喜歡的文章，題目為《卓越的公司只是好運》，文中提到了許多在商業雜誌上曝光的公司，真有內容所說的，因為優秀所以卓越嗎？內容還提到了他們就13項大型的成功案例中，研究了287家高績效公司，其中只有約4分一1確實有著優越特點，而其餘4分之3的公司，則與其他不賺錢的公司一樣平庸。
書中也舉了一個有趣的例子，說一個企管大學教授在課堂上要求學生起立並投擲銅板，人頭的繼續站著，而背面的則坐下，做到了七次之後只有一個學生站著，教授便很逗趣的往那個學生走過去說：您是不是因為書唸得好？或是特別帥？所以才能丟出七次人頭…看到這裡，大家應該可以想見這個話題的學問了吧！
因此，當我們看著雜誌報導某某企業的成功，有時我會想究竟該公司是為何比別人賺錢？也許他們是壟斷事業，就算是經營得亂七八糟也是照樣會獲利吧！或者，該企業可能靠著高層的人脈，具有穩定的訂單來源，就算業務整天睡覺業績也是一年比一年高也說不一定。
寫到這裡讓我想起一個小小的八卦：曾經，我到過一家台灣D開頭的手機公司（目前已經改名），進入到面試的會議室中，我看到了桌上有一張文件，看了內容真是嚇了我一跳！未來幾個月台灣知名的商業雜誌的專訪與報導時間，以及歌功頌德公司的形象標題都已經計畫好了。後來我沒到這一家公司上班，但是過了幾個月後，各大商業雜誌的封面與內容，就如同那張表格的時間陸續曝光。
有時卓越的公司不僅只是好運，也許還有其他的力量正在運作協助也說不一定…。
留言列表
