close

1108672_73024709.jpg

日前,與家人無意間轉到一個財經電台,正在討論中國的物價問題,主要的標題是討論中國今年的物價飆漲,相較之下台灣的物價堪稱穩定。討論的內容沒有仔細觀看,但是其中一個項目讓我十分的意外:蘋果。該節目指出,台灣的進口蘋果價格是遠遠超過香港與中國,而原因是台灣人崇尚吃蘋果減肥,所以現在蘋果價格一顆要59元。

這個結論真是嚇壞了天天去菜市場的媽媽,她說:富士進口蘋果也有分產地,例如韓國的一顆大約是25元、日本的當然會更貴,要50元以上,但是平價的蘋果也是非常的多,大約1顆10元的也極其多,富士蘋果往往不是家庭主婦第一採購優先。基本上來看50元跟59元價格確實差異不大,我想電視也不會收集帶太過離譜的台灣水果價格,畢竟我們就身處台灣。

只是對於「蘋果很貴是因為減肥人每天吃」這件事情,覺得十分的扯,就個人觀察行銷趨勢來看,減肥的風潮是每年都有,且每年都有不同的戲法,但從未聽聞過因為減肥導致某單一產物價格狂飆的事件。決定水果價格的,往往是產量為最主要的因素,就算是去年最熱門的「黃色小蕃茄」帶動減肥風潮,也不過短短數個月之後,價格便迅速的回穩與一般小蕃茄無差異。就算是真的蘋果減肥造成蘋果價格水漲船高,如果要以單一事件來論述常理的物價價格,也不甚正確。

過去在行銷學院唸書的時候,如果要下一個結論,絕對是要有禁得起老師檢驗的證據,才能夠寫在報告上,因此分析結論的來源,可能得從上回溯到非常多層,中間的層層難關也是挑戰著同學對於資訊整合的能力與洞察力。

「吃蘋果減肥導致蘋果價格高漲」這樣的節目論述,不僅當下聽了立刻可以察覺不合理之處,我也隨後查詢了網路,近幾個月完全沒有減肥達人推崇也就算了,連相關的產品也沒有特別的熱門,只能說台灣的節目,真的該好好做好基礎的資訊收集的工作了。

arrow
arrow
    全站熱搜

    risingstar 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()